Приключения турков в Кыргызстане (Дело Гадира Байтара)

Приключения турков в Кыргызстане (Дело Гадира Байтара)

Весной 2012 года необычное письмо поступило на мою электронную почту от администрации сайта «Американский Адвокат», в котором излагалась просьба оказать адвокатские услуги гражданину Турции Гадиру Байтару, оказавшемуся в критической ситуации и содержащемуся под стражей в следственном изоляторе российского города Краснодар.

Ознакомившись с содержанием сообщения, сначала ничего не понял: причем здесь турецкий подданный, краснодарский зиндан, американский юридический сайт и кыргызский адвокат? Чтобы разобраться во всей этой истории пришлось вступить в переписку с задержанным, электронный ящик которого был указан в обратной ссылке.

Из краткого SMS-сообщения невозможно было понять всей сути проблемы. Усвоил для себя лишь одно, что дело было в Бишкеке, а попался в руки местной милиции он почему-то в России. Но, самым любопытным для меня обстоятельством было то, где и как краснодарские зеки раскопали контакты кыргызского адвоката. Ах, да…, оказывается и в России пользователи разработки Билла Гейтса читают сайт «Американский адвокат», потому-то один из сокамерников, выходя на волю, и порекомендовал иностранцу контакты этого заокеанского web-ресурса, на котором он однажды читал информацию про кыргыза-юриста.

Почему в российском следственном изоляторе свободно «гуляют» мобильные телефоны, меня абсолютно не интересовало, поскольку это исключительно внутренние вопросы системы

исполнения наказаний Российской Федерации. Главной целью было заполучить копии процессуальных документов и разобраться в законности ареста гражданина Турции в Краснодарском крае.

Спустя несколько дней уже в Бишкеке на мой мобильный телефон поступает звонок от местного сотового оператора «MegaCom» и женский голос просит встречи для решения вопроса с ее задержанным в Краснодаре мужем.  Только после встречи с супругой Гадира Байтара и изучения копий документов из уголовного дела картина стала по-немногу проясняться.

Оказывается, респектабельный турецкий бизнесмен более 10 лет тому назад приехал в г.Бишкек, где успешно занимался строительным бизнесом. Обзавелся многочисленными связями среди кыргызской элиты и даже нашел свою вторую половину, с которой завязал брачные узы. Турок неплохо освоил русский язык не только на уровне разговорного, но и письменного. Набрал множество заказов на подрядные работы, обеспечил пару дюжин бишкекчан рабочими местами, исправно платил налоги в бюджет государства.

Но, в один прекрасный день Гадир Байтар в кыргызской столице встречает своего соотечественника Нусреддина Четина, который предлагает ему заняться импортом цитрусовых из Турции. «Зачем заниматься каким-то строительством и ждать возврата вложенных средств по мере завершения объекта, когда можно быстро и неплохо навариться на поставке экзотических фруктов?» — твердил соотечественник. Вскоре наивный строитель клюнул на заманчивое предложение представителя своей диаспоры.

Выехав в Турцию в январе 2010 года, Гадир Байтар от имени своей кыргызстанской комании «Мimart trade.ltd» заключает договор с фабрикой «GOKLER NARENCIYE  YAS SEBZE  MEYVE san.ve tic.Ltd.Sti» на поставку цитрусовых фруктов, оплачивает необходимые таможенные пошлины и производит доставку груза в Бишкек. Далее, как зачастую принято у отдельных жуликоватых предпринимателей, пошли в ход изощренные приемы обмана покупателя.

То недоплатили за отгруженный товар, то допустили пересортицу при погрузке, то с отгрузочными документами что-то там неувязочка произошла. Вообщем, импортеры загнали в Кыргызстан гнилую продукцию, за которую еще потребовали и завышенную цену с покупателя. Затем с помощью кыргызской милиции стали выколачивать с турка деньги за полученный товар. А возвращать-то что, если апельсины в двух рефрижераторах прибыли наполовину некондиционными и негодными к употреблению?

Неимевший никакого отношения к сделке гражданин Турецкой Республики Нусреддин Четин, вдруг почему-то обращается с письменным заявлением в УВД Первомайского района Бишкека и его даже признают потерпевшим. Далее следователи с грубейшими нарушениями требований национального законодательства производят какие-то сомнительные первоначальные следственные действия, допрашивая иностранцев без участия турецкого консула и без квалифицированного переводчика, не разъясняют элементарных прав допрашиваемому лицу, отбирают от Гадира Байтара обязательство о его явке по первому вызову следователя и временно отпускают иностранца восвояси, даже для подстраховки не изъяв его национальный турецкий паспорт, так сказать, — на случай побега.

Полагаю, что малейшее нарушение американскими копами основополагающих требований Миранды  Райтс при задержании граждан и процессуальных прав подозреваемого, в России являются вопиющими фактами беззакония, но только не в моей вечно неспокойной высокогорной стране. Но, надо отметить, что сия бумажка, названная милицией как «Обязательство о явке» написана была рукою не самого иностранца, а иным лицом, да, к тому же, не на его родном языке с переводом на государственный (кыргызский) либо официальный (русский), как это положено требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Более того, следователь в нарушение требований статьи 425 Уголовно-процессуального кодекса, минуя Генерального прокурора Кыргызской Республики, 29 марта 2010 года направляет по факсу запрос в адрес турецкой фабрики «Гоклер Наренджийе», которым просит иностранного импортера подтвердить факт заключения контракта и отгрузку товара и уже на следующий день получает ответ из Турции. Вот тебе на-а-а…оперативность!

А для кого же тогда написан уголовно-процессуальный кодекс, требования о международных сношениях, различные Конвенции о правовой помощи по уголовным, семейным и гражданским делам, всевозможные межправительственные договора, согласно которым следователи обязаны направлять международные следственные поручения в правоохранительные органы иностранных государств?

Или для следователей Первомайского района кыргызской столицы закон не писан?! А, между тем, статья 81 Уголовно-процессуального кодекса прямо гласит, что доказательства, добытые с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу доказывания какого-либо факта. Как видим, именно, этот липовый ответ турецкой компании послужил поводом и основанием к возбуждению уголовного дела.

На основании сфабрикованных первичных материалов доследственной проверки, 6 апреля 2010 года следователем упомянутого правоохранительного органа принимается решение о возбуждении уголовного дела против Гадира Байтара по факту мошенничества, причем сам иностранец не ведает о подобном вердикте ни сном, ни духом. На следующий день в Кыргызстане происходят известные на весь мир события со сменой коррумпированной власти, кругом пылают административные здания, пожарами охвачены здания Генеральной прокуратуры, налоговой инспекции, частные домовладения, толпы мародеров гуляют по столичным супермаркетам, повсюду погромы, массы убитых на площади, больницы переполнены раненными.

На фоне всеобщего хаоса и бардака в государстве правоохранители решили заняться ловлей рыбешки в мутной воде. Наспех состряпанное уголовное дело продолжает и далее успешно фабриковаться в тайне от самого подозреваемого. Вышеупомянутая интернациональная супружеская пара обращается к следователям, дескать: какова же судьба того спора относительно импорта цитрусовых и что им делать дальше? А первомайская милиция им отвечает: мол-де, сейчас не до вас, в стране есть дела и по-важнее ваших. В связи с нестабильной обстановкой в Кыргызстане, царящим вокруг беззаконием и безвластием в стране, посольства многих иностранных государств рекомендовали своим соотечественникам временно покинуть страну до лучших времен.

Ну, а поскольку у Гадира Байтара 25 апреля заканчивался трехмесячный срок визы, то он, следуя рекомендациям турецкого посольства, вылетел с аэропорта «Манас» на свою историческую Родину за трое суток до указанной даты. Находясь в аэропорту Стамбула и пытаясь заполучить часть наличности с банкомата, он столкнулся с проблемами при снятии денег по именной карточке. Тут же перезвонив своей супруге, турок поинтересовался: а не ограблен ли случаем «революционными» мародерами турецкий «Демир банк» в Бишкеке? Жена бегом в названный банк и твердит, что все в порядке, банк на месте, не разграблен.

Вот только узнала она там одну интересную вещь. Оказывается, следователь накануне своим постановлением наложил арест на вклады Гадира Байтара в рамках расследуемого уголовного дела. С этой даты и стало известно, что уголовное дело было возбуждено еще 6 апреля, но все это время им почему-то о данном решении официально не сообщалось. Оперативные работники, уже знавшие о пересечении иностранцем государственной границы, далее строчат дежурные рапорта о бегстве подозреваемого, его объявляют в международный розыск и 3 июня того же года в Первомайском районном суде Бишкека заочно избирают меру пресечения в виде заключения под стражу.В дальнейшем добрые люди через милицию сообщают супруге, что мужу желательно не приезжать в Кыргызстан до лучших времен, ибо он будет немедленно арестован и предан суду.

А тем временем, так называемый «потерпевший» Нусреддин Четин, летит к себе на Родину и подает в правоохранительные органы заявление о взыскании с Гадира Байтара астрономической суммы в долларовом эквиваленте, при этом приложив процессуальные документы из уголовного дела, которые ему были переданы кыргызстанскими правоохранителями. 2 декабря 2010 года Государственный прокурор города Мерсин Турецкой Республики Али Урунжа (Ali Urunca), рассмотрев следственное дело № 2010/23085 по иску Нусреддина Четина вокруг спора по поставке цитрусовых продуктов, вынес Решение «О неуместности  судебному преследованию», поскольку сделка была произведена между турецкой компанией «Гоклер Наренджийе» в лице генерального директора Демет Гек и кыргызстанской фирмой «Мимарт Трейд» в лице Гадира Байтара, а гражданин Нусреддин Четин к этой сделке не имеет никакого отношения.

Этим же Решением заявителю было разъяснено право обжалования действий турецкой прокуратуры в 15-дневный срок председателю уголовного суда, но инициатор процесса не обжаловал его. Когда документ показали турецким адвокатам и попросили прокомментировать суть изложенной заморской записи, то те, повертев бумажкой, сказали, что по-вашему это означает: «Дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления». Казалось бы вопрос исчерпан. На нет и суда нет. Но, не тут-то было было…

Таким образом, обманутый на территории Кыргызстана своими же жуликоватыми соотечественниками, респектабельный турецкий бизнесмен, которому уже навсегда была закрыта дорога в высокогорную страну Тянь-Шаня, и который все еще надеялся, что про него уже давно забыли нерадивые горе-импортеры, решил продолжить свой строительный бизнес на территории Российской Федерации. Прибыв в земли краснодарские, турок развернул свою деятельность, заключив договора подряда с некоторыми организациями. Тихо и мирно работал, жил-поживал, да добра наживал. Но, в один роковой день – 23 февраля 2012 года,  Краснодарская полиция задерживает турецкого поданного по линии международного розыска и водворяет в следственный изолятор оного края. С тех пор наш иностранный клиент ожидает экстрадиции в Кыргызскую Республику для дальнейшего уголовного преследования.

У защиты вызывает сожаление то, как прохладно относится турецкое консульство к своим подданным, попавшим в критические ситуации, что на территории России, что Кыргызстана. Складывается мнение, что арестант не нужен дипломатам ни там, ни здесь. Благо, что еще русские сокамерники обходятся снисходительно с иностранцем, оказывая ему всяческую поддержку и давая необходимые консультации. Свою гневную депешу на бездействие консулов направила супруга арестанта Главе Турецкого государства.

Стоит отметить, что вышеупомянутой экономической сделкой по поставке цитрусовых не был причинен ущерб ни государственному бюджету Кыргызской Республики, ни кыргызстанцам.  Просто два турка, не поделившие гнилые апельсины у себя в Анатолии, решили разобраться на кыргызстанской площадке. Причем один из них оказался ушлым мошенником с уголовным прошлым, а второй – доверчивым, наивным лохом.

В связи с многочисленными жалобами, поданными защитой, как на имя высшего руководства Турецкой Республики, так и Кыргызстана, данное дело хоть как-то тронулось с места, взято на контроль Омбудсменом Кыргызской Республики и неправительственной организацией, возглавляемой известной кыргызской правозащитницей Ритой Карасартовой, которые готовы обратиться в международные организации по защите прав человека.

В поисках справедливости по рядовому гражданскому делу, которое нечистоплотными на руку должностными лицами Первомайского РУВД Бишкека незаконно было перевернуто с ног на голову — в уголовное, защита по сей день вместе с супругой вынуждена обивать пороги различных судебных инстанций, правоохранительных и надзорных органов.
Я надеюсь, что справедливость когда-то восторжествует, точки будут расставлены над «i», Гадир Байтар будет оправдан и вернется в семью, но это только вопрос времени.

В этой статье я ни в коем случае не стремился отметить некие личные преимущества и какие-то заслуги кыргызстанского адвоката по данному уголовному делу, а всего лишь хотел подчеркнуть факт взаимовыгодного и успешного сотрудничества сайта «Американский адвокат» с азиатским коллегой.

С уважением,

Эркин Саданбеков,
Адвокат из Кыргызстана,
директор Юридической компании «Бюро правовой поддержки»
website: www.sadanbekov.kg

P.S. : Статья подготовлена специально для сайта «Американский адвокат» по основе материалов уголовного дела №2-10-704, незаконно возбужденного против гражданина Турецкой Республики Гадира Байтара по обвинению в мошенничестве.

 

https://www.advokat-america.com/priklyucheniya-turkov-v-kyrgyzstane-delo-gadira-baytara-8519.html